Xét Xử Vụ Án Giết 6 Người Ở Bình Phước, Vụ Án Thảm Sát 6 Người Ở Biệt Thự

Your browser does not support the video tag.

1635, sau khi nghe phần đối đáp của luật sư bảo vệ cho Thoại, đại diện VKSND cho rằng quan điểm truy tố Thoại mức án từ 16 đến 18 năm với hai tội giết người và cướp tài sản là đúng, không tranh luận thêm.

Tòa cũng giữ nguyên quan điểm truy tố hai tội danh của Dương, tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố

16h: Đại diện VKSND đưa ra ý kiến, nhận định, đối đáp với các luật sư

Đại diện VKS cho rằng việc Dương không giết bé Na không thể là tình tiết giảm nhẹ hình phạt.

Thoại không phạm tội là do điều kiện khách quan, mua con dao… không ngăn cản, không trình báo cơ quan công an…nên là người giúp sức, truy tố tội danh như cáo trạng là đúng.

Về Tiến, gia đình có truyền thống cách mạng.

Người có công là cha mẹ, quan hệ huyết thống mới xem xét theo các quy định ngoài Bộ luật Hình sự.Tiến dùng dây siết cổ từng người… hành vi đó đủ sức giết chết người.Nên không thể xem đây là căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho Tiến.

Đến 15h50, luật sư của bên bị hại phát biểu ý kiến và quan điểm.

Luật sư bên bị hại đề nghị HĐXX xem xét 3 bị cáo đều có mức án như nhau – đều mức án tử hình.

luật sư của bên bị hại phát biểu ý kiến và quan điểm.

15h:Luật sự của Thoại thực hiện phần bào chữa cho thân chủ.

Thoại sầm mặt xuống khi nghe luật sư thực hiện phần bào chữa cho mình.

14h54: Luật sư của Tiến thực hiện phần bào chữa cho thân chủ.

Luật sư của Tiến nêu lên hai yếu tố: Học thức thấp, chỉ lớp 4, gia đình giàu truyền thống cách mạng, có công với nước, gia đình Tiến có hoàn cảnh khó khăn.

Tiến rơi nước mắt khi nghe luật sư của mình nói về cha mẹ, gia đình.

Ba điều đó luật sư đề nghị xem xét làm tình tiết giảm nhẹ hình phạt

Tiến đang được luật sư bào chữa.

14h35:Luật sư của Dương cho rằng các tội danh mà tòa truy tố là đúng người, đúng tội.Luật sư đề nghị không áp dụng 3 tình tiết đê hèn, giết người để thực hiện một hành vi phạm tội khác.

Dương còn tính hướng thiện với lý do là đã không ra tay giết bé Na.

14h30:VKS đề nghị Dương án tử hình, Tiến án tử hình, Thoại từ 16 đến 18 năm tù.

Luật sư Dương thực hiện phần bào chữa cho thân chủ

Luật sư của Dương cho rằng các tội danh mà tòa truy tố là đúng người, đúng tội

14h25, đại diện VKSND tỉnh đưa ra nhận định, phân tích hành vi của 3 bị cáo.Nêu rõ động cơ là lòng tham, đồng tiền, Dương còn có lòng ích kỷ, sự đê hèn.

Luật sư Dương thực hiện phần bào chữa cho thân chủ

VKS nêu ra tình tiết tăng nặng, trong đó giết cả trẻ em.Giết người để cướp tài sản là giết người để thực hiện hành vi khác. Hành vi giết người hết sức man rợ, côn đồ.

Đại diện VKSND tỉnh đưa ra nhận định, phân tích hành vi của 3 bị cáo.

14h:Dương trong phần đối đáp với luật sư của bị hại:

Dương nói mình còn lương tâm mới không giết bé Na.

Luật sư hỏi có muốn bồi thường không? – Dương nói không có khả năng bồi thường

Thoại và Tiến nói đồng ý bồi thường cho các nạn nhân.

13 giờ 45: Dương nói quen biết Tiến từ lâu, thấy Tiến ít nói, nên rủ rê Tiến phạm tội. Dương không tiết lộ kế hoạch giết người với bị cáo Tiến. Bị cáo Tiến nhiều lần cản ngăn, nhưng Dương vẫn kiên quyết lôi kéo Tiến cùng phạm tội. Dương cảm thấy có lỗi với Tiến khi xảy ra sự việc như hôm nay.

13h30, phiên tòa bắt đầu trở lại

Bị cáo Tiến nói phải thực hiện phạm tội là do sợ bị cáo Dương. Bị cáo Dương nói không hăm doạ, nhưng Dương trợn mắt bằng ánh mắt để Tiến phải sợ và đồng phạm cùng Dương. Riêng tình tiết về con dao Thoại mua cho Dương , HĐXX tiếp tục hỏi Thoại rằng Dương có nhờ Thoại mua dao không? Thoại nói không, Dương cũng nói không nhờ, vì lúc đi về quá buồn ngủ. Dương thừa nhận mục đích giết nhà ông Mỹ là chính. Việc cướp tiền chẳng qua để trả công cho Tiến.

Dương trả lời vị đại diện VKSND

Luật sư của Thoại đang hỏi về lý do Thoại mua con dao.

Luật sư của Tiến đặt câu hỏi đêm đi lên Bình Phước cướp, ai là người trang bị nón bảo hiểm và áo khoác.

11h45 tòa tạm nghỉ do đã hết giờ buổi sáng

Lúc 11h35: ông Nguyễn Lê Vinh, đại diện gia đình bị hại yêu cầubồi thường mỗi người bị hại là 80 triệu đồng, bao gồm chi phí bù đắp tổn thất tinh thần, ma chay… Ông Vinh nói đó là mức bồi thường tượng trưng, chứ mất mát của gia đình là không gì bù đắp nổi.

11h25: Tòa tiếp tục hỏi người có quyền và nghĩa vụ liên quan, cùng nhân chứng

Một nhân chứng kể: “ lúc rạng sáng 7.7 tôi lái xe chở thịt. Đang đi thì phát hiện có 2 thanh niên đi xe máy, đứng ở bên lề đường, tôi đã nghi ngờ 2 người này không minh bạch, tôi có nói với thằng em đi cùng, nghi ngờ 2 thằng này chắc ” trộm chó”… Sau này, vụ án nổ ra, tôi mới thấy mặt các bị cáo giống 2 thanh niên kia, nên tôi cung cấp cho công an”.

11h10:Tòa hỏi bà Cẩm Loan, nhũ mẫu trong nhà ông Mỹ

Bà này nói đêm xảy vụ án, bà không có mặt tại căn biệt thự. “Sáng hôm sau xảy ra vụ án mạng, bà bước vào thấy máu gần cánh cửa. Ở ngay cánh cửa xưởng bên hông, thấy bà Nga nằm, tôi lắc hỏi chị Nga ơi sao vậy. Tôi cũng thấy ông Quốc như vậy, lên lầu thấy bé Bi, Bo cũng đã chết, sau đó nghe bé nhỏ kêu vú vú, vú ơi.Sau đó tôi đến ôm cháu, rồi chạy ra mở cổng kêu cứu, rồi gọi cho bà Ngoại của cháu.Sau đó bà nhắn tin trên facebook cho Dương, báo là nhà của ông Mỹ bị giết hết rồi.

Dương vẫn nhắn lại và xin số điện thoại, nói là để hỏi sự việc ra sao. Khi Dương hỏi nguyên nhân vì sao gia đình ông Mỹ bị giết, tôinói là công an đang điều tra, nên Dương thôi không nói nữa” -nhũ mẫu nhà ông Mỹ khai.

Xem thêm: Danh Sách Đội Tuyển Việt Nam 2021 Mới Nhất: Văn Hậu, Anh ĐứC Trở LạI, Văn Quyết Vắng Mặt

11h: HĐXX thẩm vấn Trần Thị Trinh – dì Nguyễn Hải Dương.

Dì Nguyễn Hải Dương.

Trinh thừa nhận Dương có gửi đồ ở phòng trọ của Trinh, nhưng không biết trong đó có gì. Trinh thừa nhận một lần đi với Dương đi “lấy đồ” trong đêm, nhưng không biết đi đâu, vì Dương không nói không tiết lộ gì hết. Các âm mưu, hành vi giết người của Dương, Trinh không biết. Trinh thừa nhận cho Dương mượn xe, mượn áo, nón bảo hiểm…Sáng hôm sau khoảng 6h, Dương trả xe lại cho bà này.

10h48:Tòa xét hỏi Thoại

Trong lúc HĐXX đang thẩm vấn bị cáo Trần Đình Thoại, thì luật sư Phạm Quốc Hưng – đoàn luật sư TPHCM, cãi cho bị cáo Thoại, đã ngắt lời HĐXX, vì cho “mớm cung” xung quanh chi tiết bị cáo Thoại mua con dao Thái Lan đưa cho Dương. Theo Thoại, Thoại mua dao đưa cho Dương, nhưng không biết Dương sử dụng làm gì. Trên đường về hôm 4.7, Dương không hề nhờ Thoại mua dao, hôm sau mới điện thoại nhờ mua dao. Tuy nhiên, Thoại thừa nhận trước đó đã biết kế hoạch giết người của Dương.

Thoại khai trước tòa

Thoại khai báo khá thành khẩn:

Khoảng 10h ngày 4.7.2015, Dương điện thoại cho Thoại rủ đi uống cà phê. Sau đó, Dương đến phòng trọ của người bạn tên T lấy ba lô đựng dụng cụ gây án. Sau khi gặp nhau, Dương chở Thoại đến một quán cà phê thuộc quận Gò Vấp. Tại đây, Dương nói với Thoại rằng mình có hùn khoảng bảy, tám trăm triệu mua gỗ cao su với một người ở Bình Phước nhưng họ không chịu trả nên nhờ Thoại giúp Dương lên cướp lại số tiền đó.

– Người ta thiếu tiền thì lên đòi lại chứ sao phải cướp?

– Làm ăn không có giấy tờ nên giờ đòi người đó không trả nên phải cướp lại

– Biết nhà có tiền không mà cướp?

– Em nghe nói nhà mới bán caosu có mấy tỉ gì đó, anh giúp em cướp lại đi, em lấy đủ số tiền của em thôi còn bao nhiêu em đưa hết cho anh. Em lên kế hoạch hết rồi, lúc trước em có lên nhà đó chơi giờ em còn liên lạc với thằng con của ổng, khi mình lên đến đó, điện thằng nhóc đó ra mở cửa, rồi xử thằng nhóc luôn.

– Sao phải xử thằng nhóc?

– Xử thằng nhóc đó mới vào nhà được rồi mình đi vào nhà bằng đường của thằng nhóc đi ra.

Sau khi nghe Dương trình bày kế hoạch, Thoại đồng ý.

Đến 16h30 cùng ngày, Dương chạy xe đến phường 3, quận Gò Vấp gặp Thoại. Dương nói đã chuẩn bị cây súng điện và một con dao bấm. Đến 19h, Dương chở Thoại đi tìm quán nhậu. Thoại lại hỏi về kế hoạch thì Dương nói: “Tối nay em lên điện thằng nhóc ra mở cửa rồi mình xử nó luôn. Xử nó xong mình leo lên lầu bằng đường nó đi ra. Khi vào nhà mình khống chế hai đứa con gái đang ngủ trên lầu”.

Bị cáo Thoại tại phiên tòa.

Khi Thoại hỏi khống chế làm sao thì Dương nói: “Trói tay, bịt miệng nó lại rồi mình đi xuống phòng của ông đó (ông Lê Văn Mỹ), mình khống chế hai vợ chồng bắt mở két sắt cho mình cướp tiền rồi giết từng người xong rồi quay lên lầu giết hai đứa kia xong rồi lấy hết tiền đi về”.

Thoại nói: “Cướp được tiền thì sao phải giết” thì Dương trả lời “phải giết hết vì mấy người đó đã biết mặt em hết rồi, nếu không giết thì bị lộ”. Thoại nói: “thù tức ai thì giết người đó” nhưng Dương lại đáp: “Phải giết hết, anh không giết thì để em giết”.

Đến hơn 23h ngày 4.7, Dương mượn xe gắn máy của một người bạn tên L rồi chở Thoại đi đến nhà ông Mỹ. Khi cách trạm thu phí Chơn Thành khoảng 4km, Thoại lại hỏi Dương có cách nào cướp tiền mà không giết người không thì Dương lại nói rằng, đầu tiên là giết thằng nhỏ thì mới vào nhà được, khi vào nhà thì phải giết hết mấy người kia vì họ đã biết mặt của mình. Khi Thoại băn khoăn về việc lỡ bị phát hiện thì sao, Dương lạnh lùng: “…lỡ bị phát hiện sẽ xử luôn”.

Khi đến gần Trạm thu phí, Dương không mang theo số sim rác nên mượn điện thoại của Thoại, nhắn tin cho cháu Vỹ nhưng cháu không trả lời. Dương tiếp tục gọi nhiều cuộc nhưng cháu Vỹ vẫn không nghe máy. Đến 2h ngày 5.7, Dương và thoại dừng xe trước cổng nhà ông Mỹ rồi tiếp tục gọi cho cháu Vỹ nhiều cuộc nữa nhưng cháu Vỹ không nghe máy. Sợ bị phát hiện, Dương chở thoại đến ngã ba gần đó, tiếp tục gọi nhưng vẫn không thấy cháu Vỹ nghe máy. Lúc này, Thoại nói: “Thôi đi về, mai đi tiếp”. Trên đường về, Thoại nói mua thêm một con dao Thái Lan để ngày mai đi tiếp. Dương đồng ý và nhờ Thoại mua giùm.

Đến 19h cùng ngày, Dương gọi cho Vũ Văn Tiến đi uống cà phê. Dương gọi cho Thoại hỏi mua được dao chưa thì Thoại nói là đã mua. Sau khi mua một con dao tại một khu chợ ở quận Gò Vấp, đến 22h30, Thoại chạy xe đến chỗ Dương rồi đưa con dao, nói Dương giữ, mình phải về quê vì bà ngoại bị bệnh nặng. Dương nói là đã lên kế hoạch rồi thì sao lại không đi cho được. Dù Dương năn nỉ nhưng Thoại vẫn chạy xe máy đi cùng bạn gái.

Dù không trực tiếp gây ra vụ thảm sát kinh hoàng vì sau đó Dương đã rủ được Tiến tham gia, nhưng Thoại vẫn giấu kín thông tin về kế hoạch tàn độc của Dương.

Thoại nói mình không am hiểu pháp luật.Nên cáo trạng truy tố với tội danh giết người cướp tài sản và che giấu tội phạm.

Thoại nói chỉ mong tòa xử đúng tội của bị cáo.

10h 30:Hiện tòa đang tiếp tục lấy lời khai của bị cáo Tiến

Sau khi Tiến khai tại tòa và nói lúc thực hiện hành vi giết người là vì bị khống chế tinh thần. Tòa vặn lại,Tiến vẫn nói là do sợ Dương đang cầm dao.

Tiến tiếp tục khai tại phiên tòa:

Dương lại tra khảo bà Nga chỗ cất tiền.Bà Nga nói không có tiền.Sau Dương ra lệnh Tiến siết cổ.Dương dùng gối đè.Sau đó dùng dao Thái Lan đâm vào vùng cổ.

Tâm lý, phản ứng bị cáo thế nào?- Tòa hỏi

Tiến nói là có lo sợ nhưng không biết làm sao…nếu chống cự lại Dương thì Dương sẽ giết luôn nên cứ làm theo.

Tòa vặn lại hai bị vị cáo có hình thể tương đương… bị cáo có nhiều cơ hội nhưng sao thực hiện…Tiến nói không nắm chắc tinh thần mình nên cứ làm theo.

Tiến khai hành vi phạm tội tại phiên tòa.

Giết ông Mỹ thế nào ?- tòa hỏi

Dương chích điện ông Mỹ.Rồi nói Tiến trói ông Mỹ.Tiến trói hai tay ra phía sau.Tòa hỏi khi chích điện ông Mỹ , Tiến vẫn bình tĩnh, hỏi chích sao ông Mỹ không bất tỉnh.Sau khi ông Mỹ lăn ra giường, bị cáo làm gì? Tòa hỏi

Tiến xiết cổ bằng dây dạng ống nhựa. Sau đóDương lại hỏi chỗ để tiền.Ông Mỹ nói nhà còn vay mượn không có tiền.Dương nói Tiến xử.Sau đó Dương dùng dao đâm vào cổ nạn nhân.

Dương bị đứt tay.Nói Tiến lau vết máu dưới sàn, sau đó Tiến vứt khăn lại.Sau đó Dương nói Tiến đi lên lầu. Sau đó Dương tra hỏi Như.Như nói không biết tiền để ở đâu.Dương nói xử đi Tiến.

Dương lại hỏi,Như nói không biết.Sau đó lệnh Tiến xiết cổ, rồiDương dùng dao đâm.

Sau đó cả hai sang phòng Linh tra hỏi chỗ để tiền.Dương lệnh Tiến xiết cổ.Dương dùng gối đè, nạn nhân bất tỉnh, Dương dùng dao đâm vào cổ.

Sau đó, Tiến nói quần dính máu không về được.Dương xuống lầu lấy quần cho Tiến.

Tòa kết luận, Tiến dùng dây xiết cổ cho Dương đâm các nạn nhân.

1015: Bị cáo Tiến khai về lúc thực hiện hành vi với Dương

Tiến khai, sau khi khống chế cháu Vỹ, hai phút sau cháu này bất tỉnh, Tiến đòi về, nhưng Dương cầm dao trên tay, nhìn trừng trừng, Tiến sợ quá nên làm theo

Trong khi tòa đang tiếp tục lấy lời khai của Tiến, bên dưới, Dương vẫn tỏ ra bình tĩnh.

Tiến khai khi xông lên khống chế ông Mỹ, ông Mỹ nói rằng mấy em muốn lấy gì thì lấy, trong nhà có tiền… “Dương nói khống chế ông Mỹ lại.Bà Nga thức dậy, Dương lệnh bà phải mở két.

Tiến khai về lúc thực hiện hành vi với Dương

Bà Nga mở ra nhưng không có gì.Dương lên lầu, bà Nga đưa tiền cho Tiến.Dương chạy từ trên lầu xuống.Thấy vậy thì nói Tiến cùng mình lấy tiền, cho vào túi, mang ra phòng khách.

Các bị hại không phản ứng gì.

Dương trói bà Nga bỏ lên giường, nói Tiến đi ra ngoài, đưa cho cọng dây, dẫn cháu Quốc Anh qua phòng kế bên, ra hiệu Tiến đi ra sau, Dương tra hỏi chỗ để tiền, cháu Anh nói không biết. Dương nghe tiếng bà Nga nói cháu Anh không biết gì, đừng giết.Dương tiếp tục nói không biết.

Dương ra lệnh tiến siết cổ bằng dây giống dây sạc điện thoại màu trắng.Sau đó Dương dùng gối đè lên cháu Anh.Hai phút sau cháu Anh bất tỉnh nằm trên giường.Dương dùng dao đâm.Tiến rút dây đi ra ngoài.Lúc đó bị cáo lo sợ” -Tiến khai.

Tiến nói lúc đó bị khống chế tinh thần

9 giờ 45: Sau khi không rủ được Thoại cùng giết người, Dương kể lại việc rủ rê Vũ Văn Tiến cùng tham gia giết người cướp của.

9 giờ 40: Dương khai việc gặp Trần Đình Thoại để bộc lộ ý định giết người, cướp tiền ở Bình Phước.

Lúc này, hàng ngàn người dân vẫn kiên trì đứng dưới cái nắng như đổ lửa để lắng nghe đối đáp. Một số vì chen chúc không nổi đã xảy ra cự cãi, buộc cảnh sát cơ động phải vào cuộc ổn định trật tự. Rất nhiều người dân đã sử dụng điện thoại thông minh, iPaq… quay hình, ghi âm diễn biến phiên toà.

Bị cáo Dương liếc mắt nhìn người thân. Cho đến hiện tại chưa thấy người nhà của bị cáo Dương có mặt tại phiên xét xử .

9 giờ 30:HĐXX bắt đầu thẩm vấn bị cáo Nguyễn Hải Dương. Dương thừa nhận đã hận tình, giận bà Nga – mẹ Linh, đã ngăn cản Dương yêu Linh, nhằm gả Linh cho người khác giàu có hơn, nên nung nấu ý đồ giết cả nhà bà Nga.

Bị cáo Nguyễn Hải Dương cúi đầu trước vành móng ngựa.

Dương kể lại giai đoạn chuẩn bị hung khí để thực hiện âm mưu giết người như: mua 2 súng bắn điện, bắn bi sắt, dây vải, dây rút… Kế đó, Dương rủ Thoại cùng đi giết người cướp của. Trước khi cùng Thoại thực hiện ý đồ giết người, Dương rủ Trần Thị Trinh – sinh 1985, dì của Dương – để lên nhà bà Nga , nhằm thăm dò tình hình. Trước khi đi, Dương không cho Trinh biết ý định giết người, mà chỉ nói dối lên Bình Phước lấy đồ. Tại nhà bà Nga trong đêm, Trinh ở ngoài giữ xe. Dương gặp cháu Dư Minh Vỹ – cháu bà Nga, cho Vỹ 350 ngàn đồng. Hỏi han Vỹ nhằm mục đích thăm dò bà Nga- ông Mỹ có hay biết gì không.

9 giờ 15, VKS đã kết luận 3 bị cáo Dương, Tiến và Thoại đã phạm tội giết người và cướp tài sản. Cả 2 tội trên, 3 bị cáo đều bị kết tội ở mức kịch khung. Tức các bị cáo đối diện với mức án tử hình.

Xem thêm: A I Will Go To You Like The First Snow, I Will Go To You Like The First Snow

Đại diện VKSND tỉnh Bình Phước đọc cáo trạng.

Clip xét xử vụ thảm sát Bình Phước: Người dân mong muốn có mức án thích đáng với các bị cáo: